Lente Tamron 75-300mm
Iluminação normal, ISO 100, F4, 1/80s
Iluminação normal, ISO 400, F5.6, 1/60s
Iluminação normal, ISO 1600, F9, 1/250s
Iluminação normal, ISO 3200, F11, 1/320s
A foto anterior também fotografada em RAW. Houve uma melhor preservação de detalhes, e menor "suavização" da imagem:
Iluminação normal, ISO 1600, F7.1, 1/500s, RAW
Teste feito com Zoom da Tamron no máximo (reduzida 50%):
Iluminação normal, ISO 100, F5.6, 1/60s
Conclusões.
- Apesar do ruído parecer exagerado algumas vezes, é preciso notar que trata-se de um detalhe ampliado. Em um teste de impressão, em 10x15, utilizando ISO 1.600, o resultado é muito bom.
- O ruído da A350 em ISO 1600 e 3200 é um pouco mais elevado que algumas máquinas da Canon e Nikon que já tive oportunidade de testar, mas não é algo que possa ser percebido em condições de uso habituais, não sendo
- Em RAW o resultado é melhor, mas convém fazer um bom ajuste, coisa que não fiz.
- Os ruídos observados, dependendo da necessidade, podem ser melhorados no photoshop.
- A lente original da Sony não me parece ser o ideal para ela. Nos testes que fiz, as lentes Minolta 50mm e a Tamron aparentemente se mostraram superiores, e imagino que a série Carl Zeiss possa tirar melhor proveito dessa máquina.
Espero que esse teste (bastante amador) possa dar uma idéia sobre essa questão de ruído.